immigration· 4 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹੋ

## ਬਿੱਲ C-12: ਨਵੇਂ ਪਨਾਹ ਉਪਾਅ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ?

ਬਿੱਲ C-12 ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਪਨਾਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

29 ਮਾਰਚ 20264 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹੋ

ਬਿੱਲ C-12: ਨਵੇਂ ਪਨਾਹ ਉਪਾਅ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ?

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ: ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਵ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਟੀਚਾ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਵੱਡਾ ਚਿੱਤਰ

ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਿੱਲ C-12 ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ Strengthening Canada’s Immigration System and Borders Act ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ ਲੀਨਾ ਮੇਟਲੇਜ ਡਿਆਬ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ "ਟੁੱਟੀ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਿੱਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਕੁੱਲ ਨਵੇਂ ਪਨਾਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਤਿਹਾਈ (33%) ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਬਿੱਲ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ।

ਆਲੋਚਕ ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਤ ਹਨ

ਬਿੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 2012 ਵਿੱਚ ਹਾਰਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮਾਨ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ।

ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ:

  • ਪਿਛਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ: 2012 ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ, ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੈਕਲੌਗ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ।
  • ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾ ਕੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
  • ਅਧਿਕਾਰ ਬਨਾਮ ਕੁਸ਼ਲਤਾ: ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਬਿੱਲ C-12 ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਉਪਾਅ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੂਰੇ ਵੇਰਵੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਵਿਧਾਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪਨਾਹ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ 'ਤੇ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਪੈਸੇ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, Conversation ਤੋਂ ਖੋਜ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।

ਕਿਸ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗੀ?

  1. ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੱਧ ਮਿਆਰ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  2. ਸਰਹੱਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ: ਇਹ ਬਦਲਾਵ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਨਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵੱਧ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  3. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਟੈਕਸਦਾਤਾ: ਜੇਕਰ ਬਿੱਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ), ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  4. ਨਿਯੋਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ: ਜੇਕਰ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਦਲਾਵਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਦਮ ਹਨ:

  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖੋ: ਬਿੱਲ C-12 ਦੇ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ। ਇਹ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਿੱਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨਿਯਮ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਟਾਈਮ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ: ਆਨਲਾਈਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਬਦ

ਬਿੱਲ C-12 ਪਨਾਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ 33% ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਲਡ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਤਿਹਾਸ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਕਸਰ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਟਾਂਦਰੇ ਗਤੀ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਹੌਲੀ, ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ।

ਕੋਈ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਹੈ?

ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸਾਡੇ AI ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ।